陆军 田山俊:美国海外大学:演进过程、成长特
|
正在美国教育和价值不雅的同时,美国海外大学也常常东道国的事务,潜移默化地影响东道国的场面地步。例如,当奥斯曼帝队正在1875-1876年保加利亚活动时,罗伯特学院的美国教师阿尔伯特·朗(Albert Long)和乔治·沃什伯恩等人最早揭露奥斯曼帝队对保加利亚布衣的,敏捷惹起了旧事界的普遍关心,并激起了国度对保加利亚活动的怜悯和支撑。对奥斯曼帝国而言,此举无疑进一步了帝国内部的,对保加利亚平易近族从义极具性,激发了土耳其人的强烈不满。对此,沃什伯恩曲抒己见道:“正在某种程度上,我们小我的影响力确实带来了庞大的变化。”[31]正因如斯,土耳其的支流《报》(Cumhuriyet)刊发了一系列罗伯特学院的文章,认为罗伯特学院校友是美帝国从义的仆众,并该校催生了保加利亚的从义及其。[32]虽然罗伯特学院展示了从义关怀,旨正在保加利亚人平易近免受奥斯曼帝国的,但它也明白支撑保加利亚的平易近族活动,了奥斯曼帝国的事务。
正在晚期成长阶段,美国海外大学的办学勾当取美国本土大学相差无几,其“美国化”特征占领从导地位。例如,做为最后设想为完全“本土化”的教育机构,叙利亚学院正在获得不变成长后,其“美国化”取“本土化”之间的矛盾日益凸显,且“美国化”力量逐步占领优势。出格是受“刘易斯事务”注的影响,校内的“阿拉伯化”力量根基被断根,叙利亚学院完全成为一所由美国人从导的美式大学,其“美国化”特征显著。一和竣事后,因为东道国平易近族认识的不竭,美国海外大学为了谋存取成长,起头加快推进本土化历程。按照土耳其的化教育政策,罗伯特学院恰当调整了课程内容,以便“尽可能取公立学校的课程连结分歧,同时也不会得到美国粹校的奇特征”[18],从而“正在实现本身方针方面取得了显著且令人对劲的进展,即供给一种基于美国取实践且完全顺应土耳其需要的教育”[19]。同样地,贝鲁特美国大学不只扩充当地师资力量,并赐与当地教师平等的师资待遇和决策,还开设了取本地社会经济、汗青文化相关的中东经济课程以及阿拉伯取伊斯兰文化课程等,其“本土化”特征日趋。二和后,很多新兴的国度起头加强对本国教育范畴的监管,出格是对外国粹校的办理,以强化本国文化和教育系统的从权。由此,美国海外大学持续深化本土化,以加强对东道国文化和教育需求的取顺应能力。一方面,美国海外大学不竭优化办理模式,付与本地人更多的决策权取带领职务,以彰显其对本土文化和社会的卑沉,加深学校取本地社区的慎密联系。另一方面,美国海外大学不竭加强取东道国高档教育系统的互动和沟通,自动取本地公立大学成立合做关系。正在20世纪60年代末,开罗美国大学的主要讲授和行政职位几乎都有埃及人身影,该大学不只正在人事和课程等问题上自动向埃及国立大学教育工做者咨询,还积极聘用埃及国立大学教师,以促进开罗美国大学取埃及本土大学之间的合做,加速融入埃及高档教育系统。然而,正在推进“本土化”成长过程中,美国海外大学常常面对“美国化”的抵制。自20世纪60年代以来,针对校园内屡次呈现的紊乱场合排场,黎巴嫩家和学者死力从意将贝鲁特美国大学进一步“黎巴嫩化”,以沉申该大学“满脚地域需求”的教育。然而,贝鲁特美国大学办理层取美国高级官员一曲试牟利用资金援帮和人事裁决来维持美国的影响力,以延缓“黎巴嫩化”成长趋向。跟着时间的推移,“美国化”和“本土化”之间的博弈逐步构成了一种动态均衡的形态,并一曲持续至今。
美国海外大学是美国正在境外最早开展高档教育的办学机构,其先后履历了草创取晚期成长阶段、协同成长取转向阶段、式微取重生阶段以及全球化扩张阶段四个分歧成长阶段。正在漫长的成长过程中,美国海外大学呈现出办学勾当深受美邦交际政策影响、“美国化”取“本土化”动态博弈、办学取合做办学协调并举以及连结取美国本土大学亲近联系等成长特点。正在鞭策东道国高档教育现代化成长、为东道国及所正在地域培育优良人才以及推进东道国取美国文化的交换和融合等方面,美国海外大学阐扬了必然的积极感化,但正在损害东道国教育从权、东道国是务以及冲击东道国本土文化取价值不雅等方面也发生了不容轻忽的消沉影响。
美国海外大学的成长汗青最早能够逃溯至19世纪60年代,其草创取晚期成长次要受美国海教勾当的力量驱动。1810年,美差会(American Board of Commissioners for Foreign Missions)正在正式成立,大规模的美国海教勾当快速兴起。为了不竭顺应海教勾当的成长变化,美国布道士正在寻找教皈依者的过程中逐步改变了纯真教传教的保守策略,转而通过设立学校的体例来培育“受影响的能干且靠得住的教师和”[3],试牟利用教育使学生潜移默化地接管思惟,以实现教之底子目标。跟着学校的不竭成立,学校的办学条理也从初等和中等教育逐步扩展到高档教育。1860年,美国布道士赛勒斯·哈姆林(Cyrus Hamlin)从奥斯曼帝国前往美国筹集办学资金,并正在纽约殷商克里斯托弗·罗伯特(Christopher Robert)的赞帮下,于1863年正在君士坦丁堡成功创立了罗伯特学院。罗伯特学院成为美国正在境外开办的第一所高档教育机构,正式了美国海外大学的成长序幕,很快吸引了美国和本地社会的普遍关心。此后,美国正在奥斯曼帝国、中国、日本和印度等国度连续设立了数十所美国海外大学,如奥斯曼帝国的叙利亚学院(Syrian Protestant College, 1866年,即贝鲁特美国大学的前身)和美国女子学院(American College for Girls, 1871年)等;中国的东吴大学(1901年)和大学(1906年)等;日本的立教大学(1907年)和女学院(1909年)等;印度的福尔曼讲授院(Forman Christian College, 1864年,现属巴基斯坦)和帕苏马莱学院(Pasumalai College, 1881年)等。
为了连结办学的社会抽象,美国海外大学试图取美国之间的关系,以至担忧接管美国援帮会本身的性,从而减弱其正在本地社会的影响力。例如,查尔斯·亚当斯(Charles A。Adams)等人曾否决开罗美国大学接管美国的赞帮,并认为:“参取美国资金的利用,将否认大学迄今为止所遵照的准绳,即做为一个私立的、的、基于慈善的教事业,完全不受的支撑或节制。”最终,开罗美国大学采纳了一个折中方案,即只要正在潜正在风险“获得充实防备”的环境下,才会接管美国的援帮:“无论体例或程度若何,我们不单愿由于接管的赞帮而得到这一贵重声誉()的劣势,这可能表白大学于的影响。”[20]由此可见,美国海外大学极为注沉办学的准绳,并将其视做机构成长的一大劣势。此外,美国海外大学存正在较大的机构成长差别,既有像贝鲁特美国大学和开罗美国大学等招生近万人的大型研究型大学,也有像塞萨洛尼基美国粹院和地中海美国粹院等招生不脚千人的小型文理学院。因而,鉴于机构间的显著差别以及各自所处社会的特殊性,分歧的美国海外大学会按照东道国社会现实和本身成长需求而采纳分歧的办学策略,以便无效实现各自办学方针。正在办学的同时,美国海外大学也深刻认识到合做办学对学校久远成长的主要意义,自动成立并不竭扩展合做伙伴收集。美国海外大学积极成立协同成长的合做关系,连续成立了近东学院协会、美国国际学院取大学协会以及美国国际学术藏书楼联盟等合做组织,不竭深化机构间合做办学,这对美国海外大学教育品牌、搭建学术资本交换取共享平台起到了庞大推进感化。综上可见,美国海外大学办学取合做办学协调并举,不只正在人事办理、财政办理、师资搭建和课程设置等方面享有较大的办学自从性,处置的教育讲授工做,同时也极为沉视合做办学,通过成立合做办学组织等形式,不竭扩大社会影响力。
自创立以来,美国海外大学一曲取美国本土大学连结着亲近联系,且这种联系跟着时间的推移愈加慎密。美国海外大学的开办者大多具有美国本土大学的教育履历,如罗伯特学院的创始人赛勒斯·哈姆林结业于鲍登学院;叙利亚学院的创始人·布利斯结业于阿默斯特学院;开罗美国大学的创始人查尔斯·沃森结业于普林斯顿大学;等等。这不只展示了办学者深挚的美国教育根底,也了其背后所依赖的普遍的美国高档教育关系收集,为美国海外大学的办学工做带来了诸多便当。例如,正在罗伯特学院筹备期间,哈佛大学和耶鲁大学的校长及数名传授曾为其募集藏书楼扶植资金,并协帮首批两名美国教师成功到差。时任耶鲁大学图书办理员、将来的约翰·霍普金斯大学首任校长·科伊特·吉尔曼(Daniel Coit Gilman)对此评价道:“正在各自伴侣的帮帮下,新英格兰两所最陈旧的学院配合为土耳其的第一所讲授院培育首批两位传授,这似乎尤为合理。”[21]此外,美国海外大学从美国本土大学中招募了大量教师以充分师资步队。阿默斯特学院、达特茅斯学院、哈佛大学和普林斯顿大学等浩繁美国本土大学成为美国海外大学的次要师资供应地,无力地支持了美国海外大学的教育事业。美国本土大学教师以其深挚的专业学问和丰硕的讲授经验,为美国海外大学的学科专业成长注入了庞大动力,如密歇根大学的机械工程系从任约翰·艾伦(John Allen)传授为罗伯特学院工程系的成功组建供给了主要的学术支撑。时至今日,美国海外大学仍然获得美国本土大学的各类办学支撑,如缅因大学、大学和印第安纳大学别离协帮保加利亚美国大学、亚美尼亚美国大学和中亚美国大学的办学工做。通过无效操纵美国本土大学的教育资本,美国海外大学不竭自创先辈的教育和高效的办理模式,便于正在短时间内建立起的办学根本和优良的学术声誉。
历经一个多世纪的成长,美国海外大学已成为美国跨境高档教育的主要构成部门,其成长过程不只是对美国教育的持续践行,也是对时代变化的自动顺应,更是对全球化布景下跨境高档教育交换取合做模式的深切摸索。正在这一过程中,其明显的成长特点,“美国化”取“本土化”动态博弈、办学取合做办学协调并举以及连结取美国本土大学亲近联系等,配合建立了美国海外大学的奇特成长轨迹。毋庸置疑,美国海外大学的成长具有双沉的汗青影响,既正在鞭策东道国高档教育现代化、培育东道国及所正在地域优良人才以及推进东道国取美国文化交换和融合等方面做出了积极贡献,同时也对东道国的教育从权、事务以及本土文化取价值不雅等方面发生了必然的消沉影响。因而,正在审视美国海外大学时,必需客不雅而审慎的立场,既要认同其阐扬的积极感化,也要和防备其带来的各类潜正在风险。
美国海外大学正在这一期间敏捷扩张,其次要缘由包罗以下几个方面:起首,美国海外大学的成长契合美国国度计谋好处。冷和后,为了全球霸从地位,美国界各地鼎力推广美式,并将美国海外大学视为美式的主要东西。保加利亚美国大学前校长爱德华·莱弗蒂erty)认为,基于学问反思和经验进修的美式教育是鞭策国度不变和市场经济必不成少的前提。[8]当前苏联和东欧国度发生激烈的社会变化之际,美国将这些国度做为推广美式的主要试验场,积极支撑美国海外大学的办学勾当。其次,受“9·11”事务的影响,美国出台了一系列针对中东地域人员赴美留学的政策,中东地域的学生进入美国本土大学的机遇大幅削减。因而,正在中东地域广设美国海外大学成为本地学生获取美式教育的一种主要替代方案。此外,一些高档教育系统较为亏弱的成长中国度和地域火急但愿引进国外优良教育资本,以加速扶植本国现代化高档教育系统,提拔高档教育成长程度。正在当当代界跨境高档教育范畴中,美国占领了从导地位。[9]凭仗其杰出的教育质量和优良的品牌声誉,美国高档教育吸引很多国度纷纷正在本国设立的美式大学,从而加快了美国海外大学的扩张。最初,跟着“学术本钱从义”的成长日趋昌隆,取之相关的诸如提高国际出名度、添加经济收入以及招募海外人才等现实好处需求,促使美国本土大学情愿接管来自美国境外的办学邀请,为东道国的高档教育成长打算供给全面支撑。例如,缅因大学正在聘请教师、设置课程、招收学生、制定学术政策以及行政培训等方面为保加利亚美国大学的建立工做供给了主要的协帮。综上所述,从20世纪90年代至今,正在多方好处需求的配合感化下,美国海外大学的规模急剧扩大,其办学勾当扩展至世界各地。
这一期间,美国海外大学次要由美国布道士和组织开办,以教为旨,带有稠密的殖义色彩。美国海外大学以美国新英格兰地域学院为办学模板,其教师、教材和经费次要来自美国,而且以本地学生为次要教育对象,学校的办理人员取教师大多为。正在强调教教育的同时,美国海外大学还开设了商学、医学和工程学等适用性专业课程,为所正在国度和地域培育了大量优良人才,此时,美国海外大学的办学规模较小,成长速度较为迟缓,尚处于成长的初级阶段。
做为美国跨境高档教育的一种主要表示形式,美国海外大学是正在美国境外成立的,正在教育、课程设置和办理轨制等方面均采用美国高档教育模式,为学生供给美式教育而无美国母体高校并授予学位的的实体教育机构。美国海外大学的成长汗青比当今“热议不衰”的美国大学海外分校(具有美国母体高校)早了近一个世纪的时间,是美国正在境外最早开展高档教育的办学机构。当约翰·霍普金斯大学高级国际研究院(SAIS)于1955年正在意大利成立欧洲分校(现存最早的美国大学海外分校)之时[1],美国海外大学已有近百年的办学汗青。历经一个多世纪的成长,美国海外大学仍连结强劲的生命力,遍及世界各地。此中一些机构已成长为所正在地域家喻户晓的出名学府,其办学勾当日趋成熟且颇负盛名,如贝鲁特美国大学(American University of Beirut)是中东地域极具社会影响力的分析性大学,享有“中东哈佛”的佳誉。然而,取广为人知的美国大学海外分校比拟,美国海外大学往往“因更多地融入东道国而被人们轻忽”[2]。现实上,美国海外大学不只对东道国的社会经济成长具有主要的鞭策感化,还正在扩大美国高档教育的国际影响力,甚至美国的全球好处方面阐扬了不成或缺的计谋感化,其主要性不容轻忽。然而,我国粹术界一曲对美国海外大学的成长汗青缺乏全面而系统的研究。因而,本文测验考试梳理美国海外大学的演进过程,并深切切磋其成长特点及汗青影响,以期构成对美国海外大学成长全貌的深刻认识,促进对美国跨境高档教育的理解,为我国加速推进高校境外办学工做、提拔高档教育国际化程度供给一些新的思虑。
正在长久的成长过程中,美国海外大学的办学勾当取美邦交际政策慎密相连,其财务布局、学术成长甚至地区分布深受美邦交际政策影响。二和前,美国次要奉行“孤立从义”交际政策,避免间接介入欧洲和其他的冲突或和平。对于美国海外大学的成长,美国次要饰演了“被动”脚色,以“口头支撑”为从,仅正在需要时通过交际手段协帮其处理办学难题。例如,美国曾正在本地雇员、运营和建建许可及学位授予权等问题上取奥斯曼帝国进行多次商量。[10]美国海外大学的运营工做几乎完全依托私家捐赠、膏火收入以及其他非资金的支撑。自二和起头,美国的交际政策逐步由“孤立从义”转向“国际从义”。跟着文化交际的计谋价值日益凸显,美国对美国海外大学的支撑从最后的“口头支撑”延长到“物质支撑”,起头为美国海外大学供给资金援帮,扩大了美国海外大学的资金来历。正在插手二和的头几个月,美国国务院便正在学金、校园设备和拜候传授职位等方面为贝鲁特美国大学供给了小额赞帮,以帮帮其脱节沉沉的债权承担。[11]正在整个二和期间,美国还为近东学院协会供给了一系列援帮资金,以保障其机构的一般运转。[12]罗伯特学院的校长沃尔特·赖特(Walter Wright)婉言道:“没有美国的积极支撑,伊斯坦布尔的美国大学无法继续不间断地运营下去。”[13]。
20世纪初,卡内基基金会、洛克菲勒基金会等浩繁大型慈善基金会如雨后春笋般出现,美国慈善事业随即正在两次世界大和期间获得繁荣成长,为美国海外大学的持续成长供给了安定的经济根本。正在美国慈善事业的鼎力支撑下,美国海外大学连续呈现了一批新的机构,如开罗美国大学(American University in Cairo, 1919年)、菲律宾地方学院(Central Philippine College, 1923年)以及阿尔伯兹学院(Alborz College, 1928年)等。一和后,为了提高办学效率、节流运营成本,美国海外大学自动寻求成立机构间的协同成长关系,其办学勾当日趋化。1919年,罗伯特学院和叙利亚学院正在美国纽约配合设立了结合处事处,以协调处置机构正在美国的各项营业。随后,该组织吸纳了包罗美国女子学院和索非亚美国粹院等正在内的其他四所美国海外教育机构,并正在1927年正式改名为“近东学院协会”(Near East College Association, NECA),为机构开展资金筹集、教师聘请和物资采购等相关工做。正在成立后的二十多年里,NECA共获得36000多笔捐款,募集资金达2100多万美元。受益于NECA的积极协帮,美国海外大学的财政情况获得显著改善,不只成功抵御了经济大萧条和第二次世界大和的强烈冲击,还正在必然程度上扩大了本身出名度。
阿尔及利亚、阿富汗、埃及、、安提瓜和巴布达、奥地利、巴基斯坦、巴勒斯坦、巴林、保加利亚、冈比亚、海地、荷属圣马丁、吉尔吉斯斯坦、柬埔寨、捷克、喀麦隆、肯尼亚、罗马尼亚、马耳他、马其顿、孟加拉国、摩尔多瓦、摩洛哥、尼加拉瓜、尼日利亚、沙特阿拉伯、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯、突尼斯、亚美尼亚、印度、英国、约旦、越南、乌克兰、埃塞俄比亚。
统一期间,欧洲成为了美国海外大学的“重生”之地。正在美国撮合西欧国度抗衡苏联的时局布景下,大量美国人客居欧洲各地,美国海外大学起头正在英国、法国、意大利和等欧洲国度兴起,如巴黎美国大学(American University of Paris, 1962年)、美国粹院(American College of Switzerland, 1963年)和罗马美国大学(American University of Rome, 1969年)等一批重生机构连续成立(拜见表1)。取之前由美国布道士或组织创立的近东教育机构分歧,这些正在欧洲国度成立的美国海外大学次要由美国、大学教师以及旧事记者等社会人士开办,其最后招生对象以美国粹生为从,次要为学生供给为期两年的副学士学位进修课程,完成进修使命后可转入美国本土大学继续深制。此时,美国海外大学呈现了新的贸易化运营模式,起头依赖学生的膏火收入,而非私家本钱家的捐赠。
因为地域场面地步的波谲云诡,以及的影响力日渐式微,一和后的美国海外大学不竭淡化本身的教色彩,不再一味强调教教义及其教典礼,逐步转向化标的目的成长。例如,罗伯特学院完全打消了教教育课程,并拔除了学生必需加入教礼拜典礼的。贝鲁特美国大学也不再所有的学问必需合适教,并将“塑制绅士”做为其主要培育方针,逐步皈依转向风致塑制。即即是一贯从意教皈依的开罗美国大学,也正在20世纪30年代做出了响应的教育,强调本身对社会办事和国度成长的教育许诺。就素质上而言,美国海外大学自动淡化机构的教属性,旨正在避免取东道国的教育政策发生冲突,以确保本身永续成长。正如罗伯特学院校长保罗·孟禄(Paul Monroe)所言:“跟着强制学生加入教教育课程的被打消,我认为我们不会取发生冲突。可是,只需我们正在我们的机构中保留任何教教育,或者进行任何形式的教勾当,我相信我们将遭到质疑,而这种质疑可能会以我们一些最忠实的员工的形式呈现。”[4]总体上,“转向”是一和后美国海外大学办学勾当的支流趋向。但需要指明的是,虽然美国海外大学成心弱化本身的教取向,但教正在其成长过程中仍然占领着主要地位。曲到二和后,大大都美国海外大学才完全丢弃教的办学旨。
美国海外大学的成长演进展示了美国高档教育正在全球范畴内的扩张取延长,对东道国及所正在地域甚至美国本土都发生了深远影响。美国海外大学正在鞭策东道国高档教育现代化成长、培育东道国及所正在地域优良人才以及推进东道国取美国文化交换和融合等方面阐扬了必然的积极感化,但正在损害东道国教育从权、东道国是务以及冲击东道国本土文化取价值不雅等方面也发生了不容轻忽的消沉影响。
美国海外大学不只鼎力美国文化,同时也积极东道国文化。通过翻译东道国的文化著做,美国海外大学将东道国文化思惟引入美国本土,推进了东道国文化正在美国社会的。贝鲁特美国大学校长贝亚德·道奇(Bayard Dodge)曾本校教师:“你们也必需记住,你们能够从这个伟大的近东文化中接收良多对本人糊口有价值的工具。”[28]道奇本人不只赏识和进修伊斯兰教教义,还喜爱阿拉伯文化,由他翻译并编纂的相关伊斯兰世界学问和文化糊口的主要汗青著做《阿尔纳迪姆的目次:十世纪伊斯兰文化概览》(The Fihrist of Al-Nadim! A Tenth-Century Survey of Muslim Culture)于1970年正在哥伦比亚大学出书,反应强烈热闹。此外,美国海外大学还正在鞭策东道国取美国文化融合方面阐扬了主要感化。例如正在教文化交换方面,美国教育工做者深切研究东道国的教文化、礼节和习俗,并将美国文化取之慎密糅合,如道奇正在为学生传教的过程中,不只援用《圣经》内容,还融入了《古兰经》教义。可见,美国海外大学为东道国取美国文化的交换和融合搭建了一座“教育之桥”,便于两国彼此领会和认识相互文化,从而鞭策两国文化的配合繁荣取成长。
正在漫长的办学过程中,美国海外大学不竭向东道国美国文化和价值不雅,对本地文化进行大举和渗入,强烈冲击了东道国本土文化取价值不雅。起首,通过引入学分制、选修制以及博雅教育等教育轨制,美国海外大学正在推进东道国高档教育现代化成长的同时,也正在必然程度上促使本地对东道国保守教育的,从而减弱了本土文化正在东道国教育系统中的地位和影响力。其次,言语取学问系统的变化也是美国教育文化渗入的一个主要方面。美国海外大学遍及利用英语做为讲授言语,这对非英语国度的本土言语利用发生了晦气影响。课程设置过于侧沉科学和手艺学问,忽略了本地保守文化学问,导致一些本土学问逐步边缘化。此外,正在晚期成长阶段,美国海外大学的办学旨正在于教,其教育勾当了大量的教元素。正在教思惟文化的熏陶下,东道国粹生的思维体例和行为举止深受影响,从而对东道国的保守教和哲学不雅念发生了庞大冲击。最初,通过营制美式校园糊口,美国海外大学不竭沉塑学华诞常糊口体例,并将美国的、和等和价值取向潜移默化地传送给本地学生,这些不雅念取东道国的保守价值不雅发生激烈碰撞,从而导致东道国本土的社会价值不雅呈现。由此可见,正在教育模式、学问系统、教、价值不雅念和糊口体例等多个层面,美国海外大学无时无刻不向东道国美国的思惟文化和认识形态,对东道国的社会文化成长发生必然的消沉影响。当美国海外大学所的美国文化被完全视为先辈取现代化的意味时,东道国本土文化的从体地位必然会蒙受严峻,本地会对本土文化发生高度的质疑,以至陷入对美国文化的盲目,进而激发本土文化认同的恍惚取价值不雅的混合,这对东道国的文化传承取社会不变形成潜正在。
做为教育模式的典型代表,美国海外大学打破了东道国旧式保守教育的垄断地位,客不雅上冲击了东道国掉队的旧式教育轨制,鞭策了东道国高档教育现代化成长。特别正在晚期成长阶段,美国海外大学采用学分制、选修制以及博雅教育等轨制,率先正在东道国引领新式教育风潮,推进了东道国对现代教育、内容及方式的认识取理解,为东道国的高档教育供给了进修楷模。正如罗伯特学院校长乔治·沃什伯恩(George Washburn)所言:“罗伯特学院的楷模正在很大程度上影响了苏丹采纳这一政策,即将教育的好处付与土耳其人。”[24]通过先辈的办学模式、新鲜的课程设想、高效的办理体系体例以及专业化的师资步队,美国海外大学为东道国高档教育供给了强大动力,加快了东道国高档教育现代化成长历程。出格是针对东道国高档教育中的一些亏弱环节,如女性教育、医学教育、体育教育以及农学教育等范畴,美国海外大学饰演了主要的教育弥补感化,无力地鞭策了东道国高档教育的现代化变化。例如,正在对女子教育存正在以至蔑视的伊斯兰保守社会中,美国女子学院为本地女性供给了接管高档教育的贵重机遇,正在奥斯曼帝国开创了女性接管高档教育的先河,有帮于奥斯曼帝国社会中男卑女卑的封建掉队思惟,打破持久以来女性无法接管高档教育的汗青禁忌。此外,贝鲁特美国大学较早引入男女同校轨制,不只推进了黎巴嫩妇女从“性别隔离”的保守思惟中解放出来,还加快了男女同校轨制正在黎巴嫩高档教育系统中的推广取使用,促使性别平等不雅念正在黎巴嫩高档教育范畴深切。毫无疑问,美国海外大学将教育模式引入到东道国社会,正在鞭策东道国高档教育现代化成长方面阐扬了举脚轻沉的感化。
跟着东道国平易近族从义情感不竭高涨,美国海外大学对东道国教育从权的有所削减,其办学勾当逐步遭到东道国的严酷管控。然而,这种监管正在现实操做中未能一直无效施行,美国海外大学损害东道国教育从权的事务仍时有发生。例如,埃及曾正在1958年公布了第160号法令,要求将埃及境内的外国粹校完全“阿拉伯化”,初次试图将开罗美国大学置于其间接监管之下。然而,正在美国的施压下,埃及答应开罗美国大学不受这一法令的束缚,开罗美国大学成为埃及唯逐个所根基不受本地节制的教育机构。[30]可见,虽然美国海外大学为鞭策东道国高档教育现代化成长做出了主要贡献,但其晚期的办学初志以及因东道国和办理缺失而导致东道国教育从权旁落,也是无可的现实。
二和后,美苏关系从合做转向匹敌,美国的交际政策随之改变,起头奉行“遏制苏联、争霸世界”的冷和策略。正在此布景下,美国投入了大量资本以抗衡苏联扩张,鼎力支撑美国海外大学的成长,特别对计谋要地中东地域的美国海外大学寄予厚望并供给了无力援帮。美国国际合做署(International Cooperation Agency, ICA)曾指出,若是没有开罗美国大学,“埃及的外国文化阵地将正在很大程度上遭到中立者和苏联集团的节制,这将是埃及社会和世界的丧失”[14]。正在浩繁的对外援帮打算中,美国海外大学是美国赞帮的主要对象,其赞帮规模之大,以致于部门机构以至严沉依赖美国资金,导致美国海外大学的财务布局发生庞大变化。例如,到20世纪60年代,美国赞帮已占贝鲁特美国大学年度预算收入的一半以上。[15]此外,二和后美国高度注沉地域研究项目,大量美国粹者和政策制定者涌入美国海外大学,并操纵其区域劣势专注于地域研究项目标进修和研究。为此,美国海外大学起头鼎力成长地域研究项目,不竭提拔学术成长程度,为美国供给了诸多主要的地域专业学问和政策。例如,贝鲁特美国大学推出阿拉伯研究项目,“对现代阿拉伯世界及其问题进行注释性研究”[16],对美国制定中东政策起到了莫大帮帮。冷和后,美国按照国际形势变化从头调整交际政策,努力于按照美国价值不雅和抱负建立新的国际次序,以巩固全球带领地位。此中,推广美式成为美邦交际事务中的主要事项,也是冷和后美邦交际政策的焦点好处之一。[17]美国死力向前苏联和东欧国度推广美式,促使美国海外大学正在东欧、高加索以及中亚等地域快速扩张,以填补因苏联衰退而发生的文化实空,极大改变了美国海外大学的全球地区分布。综上可见,美邦交际政策的成长变化不只拓宽了美国海外大学的资金来历,提拔了其学术成长程度,还鞭策了其正在地区上的计谋扩张。
现今,正在某些环节时辰,如本地呈现军事动荡或更迭等严沉社会变化时,美国海外大学仍会以各类体例东道国的事务,以投合本地的需求并办事于美国的国度好处。例如,当“阿拉伯之春”活动正在2011年延伸至埃及之时,开罗美国大学参取了穆巴拉克总统的埃及活动,并倡议了“广场大学”,收集关于此次的汗青取文物材料。对此,美国前驻埃及大使·库尔策(Daniel Kurtzer)公开表扬开罗美国大学正在埃及中阐扬的主要感化,并认为该校的价值不雅“让他们想要节制本人的糊口”。能够说,美国海外大学凭仗本身的特殊地位介入东道国内政,常被视为“美国大的延长”[33],成为美邦交际政策的主要计谋东西之一。
跟着美国海外大学正在欧洲的快速成长,近东取欧洲两地的美国海外大学逐步成立起慎密的合做联盟,于1971年成立了“国际学院取大学协会”(Association of International Colleges and Universities),并正在1988年正式改名为“美国国际学院取大学协会”(Association of American International Colleges and University, AAICU),旨正在推广美国高档教育价值,推进欧洲、中东和亚洲等地美国教育机构的交换取合做。值得一提的是,这一阶段,美国海外大学起头测验考试寻求美国的高档教育区域认证,以获取本身存正在的性,如巴黎美国大学正在1973年获得美国中部州高档教育委员会的认证地位,成为第一所获得美国高档教育区域认证的美国海外大学。
二和后,“美苏坚持”的冷和款式逐步构成,美苏两国为抢夺世界霸从地位正在各范畴展开了激烈合作。此中,高档教育国际化是美国正在冷和中匹敌苏联的主要体例[5],也是美国公共取文化交际的主要手段,用以提拔美国分析国力和合作力、实现国度计谋。[6]正在此布景下,美国海外大学正在二和后至20世纪80年代进入了式微取重生阶段,其勾当范畴次要集中正在近东和欧洲。这一期间,因为本地平易近族从义情感高涨和黎巴嫩内和迸发,近东地域美国海外大学从繁荣成长敏捷转向式微。自20世纪70年代起头,美国海外大学正在近东地域的成长呈现颓势,逐步陷入低谷。一方面,近东学院协会了,不再为美国海外大学供给任何本色性的办学协帮。另一方面,做为美国海外大学的成长肇端,罗伯特学院得到了高档教育办学权。此外,黎巴嫩境内的美国海外大学深受本国内和的袭扰,其成长情况江河日下,出格是贝鲁特美国大学几乎陷入成长。《邮报》专栏做家戴维·伊格纳修斯(David Ignatius)曲抒己见地指出,“一所伟大的机构正在阿拉伯世界慢慢……它成为试图断根中东的影响的伊斯兰狂热的出格方针。”[7]。
正在整个办学过程中,美国海外大学经常涉及损害东道国教育从权的问题。教育从权是从权国度正在国际取国内各个层面上处置教育事务的最高,包含教育立法权、教育投资规划权、学校审批权、教育监察权等。[29]特别正在晚期成长阶段,美国海外大学几乎完全受美国布道士和组织的节制,而不受东道国的法令束缚,这极大地损害了东道国的教育从权。当东道国试图对美国海外大学进行办理或束缚时,美国以至不吝利用“炮舰交际”等强硬手段东道国其办学要求。例如,美国海军大将大卫·法拉古特(David Farragut)正在1868年率领美国舰队抵达奥斯曼帝国后,针对罗伯特学院的校区扶植问题向奥斯曼帝国施压,最终奥斯曼帝国答应罗伯特学院兴建校园设备,并为其授予治外法权。因为东道国的薄弱虚弱及其正在办理层面上的缺失,大大都美国海外大学并未向东道国提交正式的办学申请,也没有遵照东道国的教育办理规程,这对东道国教育从权形成了庞大风险。
正在协帮所正在地域其他国度的人才培育工做上,美国海外大学也取得了显著成效,如伊拉克总理穆罕默德·法德尔·贾马利(Muhammad Fadhel al-Jamali)、约旦总理苏莱曼·纳布尔西(Suleiman Nabulsi)以及叙利亚总理法里斯·胡里(Faris al-Khoury)等多国均结业于贝鲁特美国大学,他们正在各自国度现代化成长历程中饰演了主要带领脚色。可见,贝鲁特美国大学是中东地域最具影响力的高档教育机构之一,它为阿拉伯人和培育了浩繁精采的国度、教育家、科学家、大夫和企业家等各行业人才,对整个中东地域的社会成长发生了持久而深远的影响。美国前司法部长罗伯特·肯尼迪(Robert F。Kennedy)评价道:“正在贝鲁特美国大学受过教育的世界带领人比我能想到的任何其他机构——以至哈佛大学都要多。”[25]不难看出,美国海外大学之所以享有高尚的社会声誉,很大程度上归因于其正在人才培育方面的杰出成绩,为东道国及所正在地域培育优良人才做出了主要贡献。
正在取美国本土大学亲近交换取合做的过程中,美国海外大学不只加速了本身的成长取成长,还对美国本土大学起到了主要的反哺感化,为美国本土大学的学术摸索取立异注入了新的活力,鞭策了美国本土大学正在讲授取科研方面取得快速前进。很多曾正在美国海外大学进修或任教的美国教师前往美国后,凭仗本人丰硕的海外讲授经验,构成了奇特的讲授和研究看法,帮帮美国本土大学快速提高学术成长程度。例如,正在罗伯特学院执教七年之久的阿尔伯特·莱拜尔(Albert H。Lybyer)于1913年插手伊利诺伊大学汗青系后,鞭策了伊利诺伊大学成为“美国首所为处置奥斯曼研究的学生授予多个学位的机构”,被誉为美国的“奥斯曼研究之父”。[22]雷同地,贝鲁特美国大学结业生、汗青学家菲利普·希提(Philip K。Hitti)正在1926年被录用为普林斯顿大学的闪米特文学帮理传授后,帮帮普林斯顿大学创立了美国首个阿拉伯取伊斯兰研究项目[23],了美国本土大学处置阿拉伯区域研究工做的先河。由此可见,美国海外大学为美国本土大学普遍招募和选拔海外优良人才供给了一个主要渠道。
做为美国文化和文明的主要载体,美国海外大学是美国文化的果断者。起首,通过翻译和出书、汗青、哲学和科技等范畴的册本以及刊行报刊,美国海外大学不竭对外推介美国文化,扩大了美国文化正在东道国特别是正在本地学问群体中的影响力。例如,正在叙利亚学院,美国教师科尼利厄斯·范·戴克(Cornelius Van Dyck)将包罗代数、天文学、化学、地舆、医学等正在内的浩繁教材和著做翻译成阿拉伯语,由其合做翻译的《圣经》被黎巴嫩汗青学家乔治·安东尼乌斯(George Antonius)奖饰为“可能是一个外国人对这个国度文化成长发生的最有价值和最无效的影响”[26]。其次,通过、论坛和片子等形式,美国海外大学普遍宣传美国文化,以加深东道国对美国文化的认识取理解。正在20世纪四五十年代,开罗美国大学每周邀请一位出名者引见一部好莱坞影片,会商其正在汗青、文化或经济方面的主要性。[27]最初,美国海外大学还积极赞帮本地学生赴美留学,并激励本土教师前去美国高校深制或调查,以便本地师生更为曲不雅地接触和进修美国的思惟文化和价值不雅念。
自建立以来,美国海外大学为东道国及所正在地域培育了大量的家、教师、大夫、律师、工程师以及企业家等优良人才,对东道国及所正在地域社会前进起到了庞大鞭策感化。正在数以万计的结业生中,很多学生正在各自国度的、经济、艺术、教育、工程等范畴崭露头角,并成长为本地的行业。例如,贝鲁特美国大学正在培育黎巴嫩优良人才方面成绩卓著,特别正在高层中,很多都是该校结业生,如黎巴嫩国的创始人之一阿德尔·奥塞兰(Adel Osseiran)、黎巴嫩前总理萨利姆·艾哈迈德·阿勒·胡斯(Salim Ahmad Al-Huss)、现任黎巴嫩总理纳吉布·阿兹米·米卡提(Najib Azmi Mikati)、黎巴嫩驻结合国代表查尔斯·哈比卜·马利克(Charles Habib Malik)以及贝鲁特前市长比拉尔·萨利姆·哈马德(Bilal Salim Hamad),等等。除了官员以外,贝鲁特美国大学为黎巴嫩培育工程师、艺术家、汗青学家等精采人才更是不可胜数,如电气工程师哈桑·卡迈勒·萨(Hassan Kamel Al-Sabbah)、艺术家和建建师纳迪姆·卡拉姆(Nadim Karam)、汗青学家卡迈勒·苏莱曼·萨利比(Kamal Suleiman Salibi)等,其贡献之大为。
美国海外大学持久活跃于世界高档教育舞台,其丰硕的跨境办学经验,可认为我国高校境外办学工做正在本土融合、协同成长以及支撑等方面供给一些无益自创。起首,美国海外大学沉视本土化办学实践,按照东道国社会成长需求,矫捷调整办学策略取讲授勾当,逐渐成长为取东道国社会深度融合的“当地机构”,实现了本身的可持续成长。鉴于此,我国高校境外办学应将本土化办学做为安居乐业之本,不只要“走出去”,更要“融进去”,即注沉取东道国本土社会相融合。我国高校境外办学机构需要遵照“入乡随俗”的准绳,通过矫捷开设本地文化教育课程、适度扩大本地师资步队以及积极参取社区办事等体例,不竭提拔东道国对我国高校境外办学工做的承认取信赖,从而为境外教育项目标久远成长奠基根本。美国海外大学通过采纳协同成长的合做策略,正在教育资本共享和办学经验交换等方面构成合力,为其正在激烈的国际教育合作中获得成长自动权供给了主要保障。对此,我国高校境外办学机构可摸索建立一个校际合做平台,鞭策跨校协同成长,如成立“中国高校境外办学合做联盟”等合做组织,推进高校间的资本共享取经验互鉴,以应对境外办学面对的各类挑和,不竭提拔境外办学的质量取效益。最初,美国海外大学的快速成长离不开美国的鼎力支撑,出格是正在二和后,美国竭力支撑跨境高档教育成长,并赐与美国海外大学巨额的资金援帮。由此,我国应加大对高校境外办学工做的支撑力度,通过设立专项基金、添加财务补助等体例,为高校境外办学机构正在改善讲授设备、扩充科研资金、设立学生帮学金等方面供给需要的资金支撑,以提拔高校境外办学工做的全体成长程度。前往搜狐,查看更多。
正在长达一个多世纪的成长过程中,美国海外大学逐步成为美国跨境高档教育范畴中一支不成轻忽的力量,并呈现出明显的成长特点,如办学勾当深受美邦交际政策影响、“美国化”取“本土化”动态博弈、办学取合做办学协调并举以及连结取美国本土大学亲近联系等。
20世纪90年代以来,美国海外大学的成长规模敏捷扩大,机构数量急剧添加,从1990年的约22所增至2023年的约73所,分布界上约50个国度和地域(拜见表2),入学人数近20万人。从表2能够看出,做为美国计谋好处的冲要,中东地域是美国海外大学的办学集聚地。正在现无机构中,大约三分之二的机构是正在过去三十多年里成立而成。苏联解体为美国海外大学正在东欧、高加索和中亚国度的成立供给了绝佳的汗青机缘,而“9·11”事务及伊拉克和平等中东局部和平则为美国海外大学正在中东地域的扩张创制了有益前提。除此之外,美国海外大学还正在西欧、撒哈拉以南非洲、南亚以及拉丁美洲和加勒比地域逐步成立起来。换言之,美国海外大学送来了全球化扩张的新阶段。正在新建的美国海外大学中,除了一部门机构由美国人开办,如保加利亚美国大学、亚美尼亚美国大学和中欧大学等,还有浩繁机构是正在美国的协帮下,由本地的家、企业家或出名学者建立,如阿拉伯美国大学、尼日利亚美国大学和越南美国大学等。值得留意的是,营利性的美国海外大学起头大量出现,如迪拜美国大学、科威特美国大学和阿联酋美国大学等机构连续成立,美国海外大学的办学形式日渐多样。
正在晚期成长阶段,相当一部门美国海外大学于美国教集体而自从建立,如罗伯特学院、美国女子学院和叙利亚学院等,其办学工做较为矫捷。即即是一些由美国教集体开办的机构,如开罗美国大学等,也正在二和后逐步离开了美国组织的节制,了办学的道。因而,美国海外大学享有较大的办学自从权,包罗设有的大学董事会、具有的财政系统和教师聘用轨制、自从设想课程内容和学术项目、制定学历学位授予轨制等。需要指出的是,美国海外大学的办学并非所有事项都是“绝对”,而是正在本地法令答应范畴内的“相对”。
正在一个多世纪的时间里,美国海外大学先后履历了四个分歧成长阶段:草创取晚期成长阶段(1863-1918年)、协同成长取转向阶段(1919-1945年)、式微取重生阶段(1946-1989年)以及全球化扩张阶段(1990年以来)。正在漫长的成长过程中,美国海外大学的成长情况跟着时代的变化而改变。 |
